Publicerad 2007-12-11
Uppdaterad 2009-12-21
Uppdaterad 2009-12-21
FN:s generalförsamling röstade med förkrossande majoritet för att ta upp vapen med utarmat uran på dagordningen. Men Sverige höll fast vid sin ingenting-linje.
Det var i förra veckan som FN:s generalförsamling, där alla medlemsstater är representerade, beslutade att begära att det forskas mer om hälsoeffekterna av utarmat uran. 136 länder stödde resolutionen medan fem - USA, Tjeckien, Israel, Storbritannien och Nederländerna - röstade emot. Sverige var, precis som i den förberedande omröstningen i ett utskott den 2 november, ett av cirka 30 länder som lade ner sina röster.
Belgien som nyligen förbjöd vapen med utarmat uran hörde också till den passiva gruppen, liksom en lång rad europeiska länder. Detta trots att EU-parlamentet tidigare har fördömt vapentypen.
Aktionsgruppen mot radioaktiv krigföring, ARK, har i ett brev till utrikesminister Carl Bildt krävt en förklaring av Sveriges agerande men inte fått något svar. Gruppen har nu bett en riksdagsledamot att göra en interpellation i riksdagen (ställa en fråga) om anledningen till icke-ställningstagandet. Utarmat uran används på grund av sin tyngd och genomslagsförmåga, men många befarar och mycket tyder på att det har negativa hälsoeffekter på lång sikt. USA använder det regelbundet i sina krig, nu senast i Irak.
Om författaren
Journalist och fredsaktivist, som bland annat arbetat på Göteborgs Fria Tidning, Göteborgs-Posten, SVT och TV4 och engagerat sig i nätverket Ofog som...
han är en skummis..
Jag tycker att slutklämmen på den här artikeln är lite för tam – vapnen är faktiskt radioaktiva och kemiskt giftiga. Cancerfrekvensen, en rad andra sjukdomar och förekomsten av missbildade barn har gått upp katastrofalt bland civilbefolkningen i bombade områden och även bland hemvändande amerikanska soldater och, naturligtvis, irakiska soldater. Så det är mer än bara negativa hälsoeffekter.
Att uran är radioaktivt och giftigt har vi ju vetat länge, problemet är att USA förnekar sambandet mellan dessa vapen och hälsokatastrofen i Irak. Det viktiga att hålla i minnet när man diskuterar frågan är att uran utanför kroppen och uran inuti är två helt olika saker. Det är när vapnen exploderar och oxideras till små, små uranoxidpartiklar som inandas eller på annat sätt kommer in i kroppen som de blir dödligt farliga. Och dessa partiklar färdas med vindarna långa sträckor. Nu har vapnen använts inne i städer och tättbefolkade
områden också.