Socialdemokraterna blundar för Afghanistanfrågan

Insatsen i Afghanistan är kanske Sveriges enskilt viktigaste säkerhetspolitiska fråga. Likaså för andra länder.

Nato ville ha fler soldater från Nederländerna men då sprack samlingsregeringen. Socialdemokraterna stod fast vid att trupperna ska tas hem.I opinionsmätningarna inför det förestående valet går partiet fram stort.

I Storbritannien gav frågan vind i seglen till liberaldemokraterna.

I Sverige vill (S) undvika Afghanistanfrågan i valet. I en uppgörelse med (MP) skjuts den fram till efter valet. Nästa år ska Afghanistaninsatsen utvärderas. I den rödgröna oppositionen står (V) ensamt för en annan politik än Alliansregeringen. Efter partiets kongress står kravet inskrivet i valplattformen. Ombuden röstade ner partiledningen som ville ha fria händer i regeringsförhandlingarna.

Vänsterns talesperson i utrikesfrågor, Hans Linde, sa på ett offentligt möte före V-kongressen att det är realistiskt att trupperna tas hem under mandatperioden, kanske inte omedelbart med en ny regering.

Kongressbeslutet betyder att oppositionen inte kommer att kunna stoppa huvudet i sanden.

– Det kan jag leva med, kommenterar Lars Ohly medias fokusering på att partiledningen "kördes över". Det ändrar inte vår uppfattning. Vi har länge sagt att trupperna ska tas hem, säger han.

Med kongressen i ryggen kan Ohly stå rak i frågan när de rödgröna diskuterar frågan.

Förmodligen kan han också leva med att försvarsminister Tolgfors var snar ut med att på Newsmill anklaga Vänsterpartiet för att gå emot FN-resolutioner och svika internationell solidaritet.

Det är Alliansens taktik, så ska Olle motas i grind och den rödgröna splittringen lyftas.

Så här formuleras den på ledarplats i oberoende liberala Sydsvenskan:

"Regeringen gör – med rätta – stort nummer av att oppositionen inte kan enas i vad som är den enskilt viktigaste säkerhetspolitiska frågan just nu: den svenska insatsen i Afghanistan.

Vänsterpartiet vill ut ur Afghanistan så fort det någonsin går. S och MP är ense om att åtminstone stanna ett år till. Vad en rödgrön regering tänker göra? Fritt fram för gissningar."

Riksdagsledamoten Christer Nylander (FP) gick i Sydsvenskan till storms mot vänsterns isolationism i Afghanistanfrågan och angrep Skånes socialdemokrater för att driva S åt vänster.

Det var också Sydsvenskans egen korta ledarkommentar till Skånekongressens krav att ta hem trupperna: de strör salt i Mona Sahlins sår och driver en V-linje.

Också MP sätter ner foten. Uppgörelsen med S till trots förtydligade språkröret Peter Eriksson efter partiets kongress att trupperna kan tas hem under mandatperioden.

– Vi har länge talat om en exit-strategi och en del har trott att vi inte menar allvar men det gör vi alltså.

När Mona Sahlin i SVT:s telefonväkteri fick frågan frågan hur länge vi ska ha soldater i Afghanistan svarade hon:

– Så länge som Sverige gör en insats för freden och så länge som civilbefolkningen i Afghanistan behöver stöd och skydd av FN, så länge ska Sverige vara där.

Således blind för realiteterna. Och tondöv inför partiopinionen:

Trots att det socialdemokratiska Skånedistriktet beslutat kräva att soldaterna ska tas hem, trots att sådana som Thage G Peterson, Maj-Britt Theorin och Pierre Schori, som måste betraktas som tunga socialdemokratiska röster, trots att Sveriges största dagstidning, Aftonbladet, och flera s-märkta tidningar driver kravet, väljer S-ledningen att stoppa huvudet i sanden:

– Så länge som Sverige gör en insats för freden...

Kanske kommer kraven från partiets fotfolk och från väljarna att ge S-ledningen mer bekymmer än Alliansens fixering vid rödgrön oenighet. Kanske kommer vi att se en opposition värd namnet.

Kanske kommer också allianspartiernas fotfolk och väljare att också där tvinga fram en tillnyktring: varannan centerväljare, fyra av tio moderat- och kristdemokratväljare, rentav var tredje som lagt sin röst på folkpartiet vill ha hem soldaterna.

Nu är valrörelsen igång och vi går mot livliga diskussioner. Nu är det upp till oss, till dig och mig att ställa frågorna.