Det är förbjudet att exportera vapen från Sverige, men bara i teorin. I praktiken beviljas så många undantag att vi är en av världens allra största vapenexportörer. Särskilt tillåtet är det att exportera till USA. 2007 skickades krigsmateriel för 858 miljoner kronor till USA.
Många vet att svenska vapen inte får exporteras till länder i krig och därför borde export till USA vara uteslutet senast sedan Irakinvasionen 2003. Men i själva verket är "förbudet" relativt. Att mottagarlandet för aggressionskrig är bara en faktor bland många som vägs in i en helhetsbedömning. När export till USA prövas slutar övervägandena rutinmässigt med godkännande. Anledningen är att Sverige är tätt knutet till USA, både politiskt och militärt, och det är inte "utrikespolitiskt önskvärt" att försämra relationen till supermakten.
Sveriges och USA:s vapenindustrier är dessutom intimt sammanbundna. BAE Systems svenska avdelning, där halva gamla Bofors ingår, ägs till exempel av ett amerikanskt bolag.
Fredsrörelsen har länge hävdat att varken andan eller bokstaven i de svenska reglerna för vapenexport följs, och detta erkänns också delvis av många ansvariga politiker. Därför har det gjorts en statlig utredning om saken.
Men det är inte exporten som ska förändras för att följa lagarna, utan tvärtom. Om förslagen från krigsmaterielutredningen, Krut, går igenom, kommer alla formella hinder för export till allierade som USA att röjas ur vägen.
Hela slutbetänkandet genomsyras av en uppfattning att Sverige har och bör ha ett nära samarbete med länder som Storbritannien och USA:
"USA har lagts till den skara av länder för vilka det i princip finns utrikes-, säkerhets- och försvarspolitiska skäl att exportera till och samarbeta med. Tillägget motiveras av Sveriges omfattande beroende av amerikansk teknologi och strävan att stärka samarbetet på försvarsmaterielområdet" (Krut, sid 24)
"Beroendet av USA ställer krav på Sverige att tillmötesgå amerikanska krav vad gäller såväl leveranssäkerhet som teknologiskydd" (sid 130)
Irakinvasionen dömdes ut som olaglig av den dåvarande Persson-regeringen. Därför är det tveksamt om export till USA egentligen borde tillåtas enligt gällande riktlinjer. Men med Krutförslagen är det slut med sådana funderingar:
"Att stå utanför andra länders konflikter, vilket riktlinjerna delvis syftar till, är i dag inte längre något självändamål." (sid 128)
Hur det blir med Krut är ännu oklart. Regeringen är splittrad, som Zitzer har rapporterat tidigare. Men ett stopp för Sveriges omfattande export till USA ser inte ut att vara på väg, oavsett vad som händer med lagarna. Åtminstone inte utan ett ordentligt folkligt tryck.