"Mobbarens storebror"

Frågor och svar om USA och Israel-Palestinakonflikten

I dessa dagar kan en antimilitaristisk nättidning naturligtvis inte göra ett temanummer om USA utan att ta upp Israel. Här svarar Zitzer på några frågor om förhållandet mellan de båda.

Vad är USA:s roll i Israel-Palestinakonflikten?
Med USA:s politiska, militära och ekonomiska stöd till Israel har landet kunnat driva en kolonial politik gentemot palestinierna (ockupation, fördrivning, bosättningar med mera) utan att stoppas av omvärldens påtryckningar.

• USA stoppade mellan åren 1972 och 2006 ensamt 42 Israelkritiska resolutioner i FN:s säkerhetsråd genom att använda sin vetorätt.
• Den 14 april 2004 avvek George W. Bush som första västerländskt statsöverhuvud från inställningen att Israels bosättningar måste rivas när han sa att "nya realiteter på marken, inklusive redan existerande stora israeliska befolkningscentra, gör det orealistiskt att förvänta sig att förhandlingar om slutlig status ska leda till en fullständig tillbakagång till vapenstilleståndslinjen från 1949."
• Israel är det land som har tagit emot mest militärt stöd av USA sedan andra världskriget. Enligt ett avtal från 2007 ska landet få i genomsnitt tre miljarder dollar om året i militärt bistånd under de närmaste tio åren.

Vad är Israel-Palestinakonfliktens roll i USA?
Konflikten spelar mycket stor roll i amerikansk politik. Allt utom okritiskt stöd till Israels regering betraktas som oansvarigt och felaktigt och hängs ut. Den 8-9 januari 2009 röstade Senaten enhälligt och Representanthuset med överväldigande majoritet igenom resolutioner som kallade den pågående Gazaoffensiven för ett rättfärdigt självförsvar. Den pro-israeliska lobbyorganisationen AIPAC, American-Israel Public Affairs Committee, har listats som den näst mäktigaste lobbyorganisationen i USA av kongressledamöter, och den ger stora summor i kampanjbidrag till israelvänliga politiker.
Invasionen av Irak 2003 hejades på av israeliska ledare som Ehud Barak och Benjamin Netanyahu.

Varför stödjer USA Israel?
Vissa menar att USA:s och Israels regeringar har samma strategiska intressen. Andra menar att amerikansk inrikespolitik och framför allt den israeliska lobbyn driver fram USA:s osvikliga stöd till Israel. En variant på båda svaren är att det ligger i USA:s (och Israels) regeringars intresse att destabilisera regionen och underblåsa väpnat motstånd mot västerlandet, för att öka sina väljares stöd till dem själva.

Vad vet man om Barack Obamas kommande politik?
Obama har lovat mycket god förändring, och som Chicagopolitiker ska han ha haft en ganska öppen syn på Israel-Palestinafrågan. Men under sin kampanj har han passionerat avfärdat anklagelser om att ha en politiskt inkorrekt syn i frågan, och uttryckt sitt ovillkorliga stöd till Israel som en judisk stat med Jerusalem som odelad huvudstad (östra Jerusalem är i själva verket palestinskt territorium, ockuperat sedan 1967). Obama har placerat personer som okritiskt har stött Israels regeringar på nyckelpositioner i Vita huset. Stabschefen Rahm Emanuel är en av de mest hårdföra Israelsupportrarna i landet och Hillary Clinton som blir utrikesminister är inte långt därefter.

Tips på vidare läsning:

• President Obama and the Future of US Foreign Policy - diskussion på Democracy Now, november 2008.
• The Israeli Lobby, inflytelserik essä i The London Review of Books, mars 2006.