Så var det klart: Den gamla kolonialmakten Storbritanniens premiärminister Gordon Brown vägrar att delta i ett toppmöte för att Zimbabwes diktator Robert Mugabe är inbjuden.

Jag vet inte om EU-Afrika-mötet i Lissabon kommer att leda till något gott, men man får väl anta att de som ska träffas tycker att det är ett viktigt möte. På agendan står bland annat den globala uppvärmningen, mänskliga rättigheter, migration och fred. Trots det kom kom det ett TT-telegram igår som berättade att Gordon Brown formellt drar sig ur, eftersom Mugabe ska delta.

- Det är inte möjligt för oss att delta i toppmötet och sitta ner med Robert Mugabe, sa han vid en presskonferens. Visst, Mugabe är en brutal diktator som förstör sitt land och struntar blankt i demokrati och mänskliga rättigheter. Men flera andra afrikanska ledare vägrade komma om Mugabe inte blev inbjuden, och Storbritannien har många gånger visat att man inte räds att skaka hand med diktatorer och mördare.

Det som får det att bli riktigt löjligt är ändå att Mugabes regim aldrig hade uppstått om det inte hade varit för Storbritannien.

Vad är det för land vi talar om? Zimbabwe! Det före detta Rhodesia, en av de mest seglivade koloniala förtryckarstaterna i hela Afrika! Mugabes regim föregicks av uppemot 80 år av brittisk ockupation och därefter ytterligare nästan 15 år av rasistisk diktatur under sin kolonialherre Ian Smith. 1965 förklarade Smith landet självständigt från Storbritannien men ville inte ge ifrån sig makten till sina undermänniskor förrän 1979, när ett blodigt inbördeskrig hade tagit nästan 25 000 liv. Det var för övrigt bara apartheidregimen i Sydafrika som erkände Republiken Rhodesia som en suverän stat. Redan 1888 anlände den brittiske kolonisatören Cecil Rhodes till området och befriade de dåvarande härskarna från deras gruvtillgångar. Snart ägdes även jorden av de vita, och så förblev det sedan. Vid Mugabes maktövertagande ägde den vita minoriteten 70 procent av marken och har sedan dess starkt motsatt sig alla försök till omfördelning.

Mugabes bortdrivning av vita jordägare är en av de största källorna till oro och våldsamheter i landet. När 2 900 vita jordägare beordrades att lämna sin mark för några år sedan råkade landet i hungersnöd och sedan har allt fortsatt att gå utför. Och det är verkligen inte bara rika vita som utsätts för Mugabes brutalitet, utan även all form av opposition, liksom de fattiga i storstäderna om de råkar bo på fel ställe eller sälja fel vara.

Mugabe för en dålig politik, en brutal politik, en oförsvarlig politik. Men om det är någon annan stat som ska lastas för situationen i Zimbabwe är det den brittiska.

Har Gordon Brown glömt hur hans land byggde sitt välstånd? Beter man sig som ett svin är det inte till mycket nytta att bojkotta stanken som uppstår.