Ett eko från Guantánamo.
Fångar i Afghanistan torteras systematiskt. Enligt Ekots Sten Sjöström är "uppgifterna besvärande" för USA, vars "myndigheter arbetar med till exempel den afghanska säkerhetstjänsten."
Fångar hotas med våldtäkt, fångar utsätts för elchocker, fångar piskas med kablar; könsorganen vrids om, tånaglar dras ut... FN har intervjuat närmare fyrahundra fångar och slutsatsen är att tortyr används systematiskt. Säkerhetstjänsten förnekar men sträcker sig till att anta att misstag kan ha begåtts.
I inslaget sägs att "Nato har slutat att lämna över tillfångatagna afghaner till en del av de misstänkta fängelserna." Vänta - till en del?
Fast de utländska styrkorna lär inte kunna kasta första stenen. USA administrerar det ökända fängelset på flygbasen Bagram utanför Kabul, där förhållandena för fångarna uppges vara värre än i Guantánamo.
Fångarna är människor som enbart på en misstanke, en angivelse, har spärrats in och hålls fångna utan rättegång. År efter år.
Även i norra Afghanistan, i Balkh med angränsande provinser, hävdar FN att det förekommer tortyr. Där ansvarar de svenska trupperna för kontakterna med de afghanska myndigheterna.
Carl Bildt, Sten Tolgfors, Gunilla Carlsson talar tyst om sådant, om de ens bakom lyckta dörrar dryftar ämnet. Inte heller andra som stöder den svenska militära närvaron i Afghanistan tycker offentligt något om tortyren. Även media tiger, uppgifterna anses inte ens besvärande för ansvariga ministrar.
Inte heller Sverige kan kasta första stenen. Ynkedom.
Carl Bildt mörkar krigsbrott
Veckan innan jul dog den amerikanske diplomaten Richard Holbrooke.
Och nu läser jag detta eftermäle där Carl Bildt radar upp Hoolbrokes förtjänster som fredsmäklare och kallar honom för "best and brightest" bland diplomater.
Democracy Now har gjort en egen nekrolog. Där presenteras Holbrooke som en av de drivande krafterna bakom krigen i Östtimor, Balkan, Afghanistan, Irak och Pakistan. Jeremy Scahill beskriver Holbrooke som en central figur i den flock av aggressiva, krigshetsande "diplomater" som drivit igenom militariseringen av USAs utrikespolitik och som hyllar krigsbrott när det passar dem. John Pilger kallar Holbrooke för förkroppsligandet av amerikansk rovgirighet.
Det är artigt av Bildt att inte tala illa om de döda. Men att rada upp fiktiva förtjänster för att skriva om historien är knappast värdigt Sveriges utrikesminister. Är det fler än jag som ser kopplingen till att också Carl Bildt utreds av åklagare för delaktighet i krigsbrott i Sudan? I det ärendet använder sig Bildt av samma taktik: han låtsas helt enkelt som att övergreppen inte existerar.
Kanske är det inte så konstigt att Carl Bildt kallar Holbrooke för en "nära vän". Lika barn leka som bekant bäst.
Censurerad terror
"Äntligen!" twittrade Sverigedemokraternas pressekreterare, Carl Bildt skrev ett symptomatiskt twitterinlägg om terrorism utan att bry sig att kolla fakta först och Expressen hyllade den rena Svensken som om det inte fanns en morgondag. Islamofober har under de senaste åren gjort sitt bästa för att sprida myten att "alla muslimer är inte terrorister, men nästan alla terrorister är muslimer". Och den här veckan har media tillhört dem.
Verkligheten ser dock annorlunda ut. EU:s brottsbekämpande organisation Europol, som har listat statistik över terrordåd i Europa 2006-09, sammanfattar det så här:
Av de 1770 terrordåd som begicks i Europa 2006-2009 utfördes 1596 av högerextremister och separatister, vänsterextremister låg bakom 106, och islamister utförde under samma tidsperiod 6 terrordåd.
Den grupp som i media är synonym med terror låg med andra ord bakom så lite som 0,3 procent av terrorismen i Europa under de senaste 3 åren.
Statistik från FBI förstärker bilden: under åren 1980-2005 låg islamister bakom inte mer än 6 procent av samtliga terrordåd utförda i USA.
Men när jag söker på ordet terrorism på DN eller SvD så handlar 9 av 10 träffar om islamism. Det ger knappast en korrekt bild av den värld som vi lever i. Europas media gallrar fritt bland våldsdåden och rapporterar om dem som det passar.
När en 18-årig nazistsympatisör dödade 8 personer i ett självmordsdåd i Finland 2007, beskrevs det i media inte som ett terrordåd. Istället fokuserade tidningarna på förövaren och vad som fått honom att ta till våld. Varför behandlas detta fall och Taimour Abdul Wahabs sprängning i Stockholm i förra veckan så radikalt olika av pressen?
Carl Bildt kallar kritiken mot twitterinlägget om terrorism för en "pseudodebatt". Men i själva verket är det tvärtom. Muslimer och terrorism kopplas reflexmässigt ihop utan att någon höjer på ögonbrynen. Det smittar av sig på hela samhället: på domare som dömer araber hårdare, på arbetsgivare som inte anställer mörkhyade och på politiker som stiftar diskriminerande och antidemokratiska lagar för att - som det heter - skydda demokratin.
En trovärdig man?
Carl Bildt var styrelseledamot i Lundin Oil under den period då företaget rapporteras ha eldat under ett krig i Sudan som kostade 12.000 människor livet. Idag utreds Lundin Oils styrelesledamöter, däribland Bildt, för folkrättsbrott (en anklagelse som bisarrt nog inte har rubbat Carl Bildts trovärdighet under valrörelsen).
Om detta handlar Maj Wechelmanns film "Carl Bildt - En trovärdig man" som idag har premiär på Folkets bio. I filmen intervjuas vittnen till den folkfördrivning som orsakades av Lundin Oils oljeutvinning i Sudan. Här ovanför är trailern. Gå och se!
Uppdatering: Fi:s intersektionalitetsblogg summerar Lundin Oils verksamhet i sex punkter:
1. Skaffa en område om ingen annan är intresserad av – t.ex. på grund av krig2. Se till att liera dig med krigsherren som har makten för tillfället. Är det dessutom en diktator som styr landet – desto bättre
3. Dela på inkomsterna från utvinningen med krigsherren, och se till att dess insats blir att rensa upp området för oljeutvinningen (alternativt mineralutvinningen) från skräp: så som byar och människor – med alla medel, helst riktigt avskräckande medel – så ingen vill komma tillbaka.
4. Hävda för västvärlden att din närvaro är för att hjälpa till att stoppa kriget – allt medan åren går och kriget eskalerar.
5. När den internationella kritiken blir för stark, lägg ner företaget och starta upp det i ett nytt namn.
6. Skaffa en högt uppsatt position i ditt land så att andra makthavare och media håller dig om ryggen.
GRATTIS CARL BILDT!
Prenumerera med RSS
