Don't DU it
Idag skriver Zitzer om hur nyfödda i Falluja fortsätter att dö av gifterna från okonventionella vapen.
Det har dokumenterats väl hur utarmat uran användes i Irakkriget - ammunitionens hårdhet och tyngd gör det effektivt i pansarbrytande syften. I dess spår har sjukdomar som cancer och missbildningar ökat starkt hos både civilbefolkningen och stridande på alla sidor. Mindre känt är att ammuntionen också användes i Jugoslavien och att den troligen fortfarande används i Afghanistan (observatörer hävdar att ammunitionen också använts i Libyen, Somalia och Tjejenien).
Utöver det har utarmat uran också brukats på militära övningsområden. Till exempel avfyrades mellan 1982 och 2008 cirka 6000 granater laddade med sammanlagt 30 ton utarmat uran på skjutfältet Dundrennan på Skottlands västkust.
FN:s generalförsamling har vid tre tillfällen - 2007, 2008 och 2010 - uppmanat medlemsstaterna att informera om användningen av utarmat uran och har också röstat för sanering av bombade områden och kompensation till offren. USA, Storbritannien, Frankrike och Israel röstade emot varje gång, medan Sverige tillhör en mycket liten minoritet av stater som lade ned sina röster.
Inför att frågan ska tas upp en fjärde gång i oktober 2012 har fredsaktivister från Aktionsgruppen mot Radioaktiv Krigsföring bearbetat den svenska regeringen att ändra sig i frågan:
- Sveriges ståndpunkt i denna fråga är alltmer ohållbar. Den växande mängd vetenskapliga data om riskerna med utarmat uran och misslyckandet att skapa en effektiv hantering av kontaminering från konflikter understryker det oacceptabla i dessa urskillningslösa vapen, sade Anita Lilburn från aktionsgruppen under ett seminarium den 15 april i år.
Svensk militär använder sig inte av utarmat uran, men till skillnad från till exempel Belgien har vi inte heller ett förbud mot det. I och med att Sverige blir mer aktivt i Natos krigsföring riskerar vi också att behöva anpassa oss till, och ta konsekvenserna av, Natos användning av utarmat uran. I juni 2011 sade riksdagsledamoten Torbjörn Björnlund (V) att även om det inte finns några bevis för att utarmat uran använts på svensk mark så är det internationella övningsfältet NEAT i norrbotten "en källa till oro". I januari i år uppmanade fem professorer vid svenska universitet regeringen att utreda om svenska soldater i Afghanistan har exponerats för uranvapen och om svenska Bofors tillverkar, eller har tillverkat, vapen som bär utarmat uran.
Al Jazeera: A Call Against Arms
"När valarna slåss bryts räkans ryggrad", säger ett populärt ordspråk i Korea.
I Zitzers artikelserie Rätt till land skriver vi i veckan om ön Jeju, där den sydkoreanska regeringen bygger en jättelik flottbas som en del av USA:s globala missilförsvar. Lokalinvånarna och kritiker varnar för att basen inte kommer att göra Sydkorea säkrare, utan istället hälla bränsle på en mängd olösta konflikter i en allt mer spänd region. Basen, säger de, är en bricka i krigsspelet mellan USA och Kina.
I november skildrade Al Jazeera bybornas kamp för att rädda Jeju och stoppa flottbasen. Se dokumentären "A Call Against Arms" här ovanför.
Julia Bacha: The power of attention
Julia Bacha håller ett grymt TED-talk om Palestinskt motstånd, och om varför det är viktigt att vi internationellt uppmärksammar och lyfter fram ickevåldsmotstånd. Julia Bacha frågar varför vi bara ser våldet i Israel-Palestina-konflikten, och varför Palestinas ickevåldsrörelse inte syns oftare i media.
2009 gjorde Bacha den prisbelönta filmen Budrus, om en liten by på västbanken där Israel ville fälla olivträd för att bygga sin mur. Under tio månader gjorde samhället motstånd, och aktivister från Fatah, Hamas och Israel samarbetade för att rädda byn och olivträden.
Läs också Arbetaren Zenits intervju med Saeed Amireh, från igår. Saeed organiserar motståndet mot Israels mur i byn Ni'ilin och under hösten har han föreläst i Sverige och Norge om ickevåldskamp i Palestina.
Jag är trött på...
Al Nakba betyder "Den stora katastrofen" och är palestiniernas namn på den etniska rensning som genomdrevs i Palestina 1948 för att skapa utrymme för staten Israel.
Idag den 15 maj är det Nakbadagen. Den markerar början på 63 år av ockupation, och vad det betyder sammanfattas bra av den här videon.
Carl Bildt mörkar krigsbrott
Veckan innan jul dog den amerikanske diplomaten Richard Holbrooke.
Och nu läser jag detta eftermäle där Carl Bildt radar upp Hoolbrokes förtjänster som fredsmäklare och kallar honom för "best and brightest" bland diplomater.
Democracy Now har gjort en egen nekrolog. Där presenteras Holbrooke som en av de drivande krafterna bakom krigen i Östtimor, Balkan, Afghanistan, Irak och Pakistan. Jeremy Scahill beskriver Holbrooke som en central figur i den flock av aggressiva, krigshetsande "diplomater" som drivit igenom militariseringen av USAs utrikespolitik och som hyllar krigsbrott när det passar dem. John Pilger kallar Holbrooke för förkroppsligandet av amerikansk rovgirighet.
Det är artigt av Bildt att inte tala illa om de döda. Men att rada upp fiktiva förtjänster för att skriva om historien är knappast värdigt Sveriges utrikesminister. Är det fler än jag som ser kopplingen till att också Carl Bildt utreds av åklagare för delaktighet i krigsbrott i Sudan? I det ärendet använder sig Bildt av samma taktik: han låtsas helt enkelt som att övergreppen inte existerar.
Kanske är det inte så konstigt att Carl Bildt kallar Holbrooke för en "nära vän". Lika barn leka som bekant bäst.
En trovärdig man?
Carl Bildt var styrelseledamot i Lundin Oil under den period då företaget rapporteras ha eldat under ett krig i Sudan som kostade 12.000 människor livet. Idag utreds Lundin Oils styrelesledamöter, däribland Bildt, för folkrättsbrott (en anklagelse som bisarrt nog inte har rubbat Carl Bildts trovärdighet under valrörelsen).
Om detta handlar Maj Wechelmanns film "Carl Bildt - En trovärdig man" som idag har premiär på Folkets bio. I filmen intervjuas vittnen till den folkfördrivning som orsakades av Lundin Oils oljeutvinning i Sudan. Här ovanför är trailern. Gå och se!
Uppdatering: Fi:s intersektionalitetsblogg summerar Lundin Oils verksamhet i sex punkter:
1. Skaffa en område om ingen annan är intresserad av – t.ex. på grund av krig2. Se till att liera dig med krigsherren som har makten för tillfället. Är det dessutom en diktator som styr landet – desto bättre
3. Dela på inkomsterna från utvinningen med krigsherren, och se till att dess insats blir att rensa upp området för oljeutvinningen (alternativt mineralutvinningen) från skräp: så som byar och människor – med alla medel, helst riktigt avskräckande medel – så ingen vill komma tillbaka.
4. Hävda för västvärlden att din närvaro är för att hjälpa till att stoppa kriget – allt medan åren går och kriget eskalerar.
5. När den internationella kritiken blir för stark, lägg ner företaget och starta upp det i ett nytt namn.
6. Skaffa en högt uppsatt position i ditt land så att andra makthavare och media håller dig om ryggen.
GRATTIS CARL BILDT!
Vad skulle du göra?
Under maj i år pågår NPT-konferensen i New York. Samtidigt passar Storbritannien på att skicka ett kungligt fuck off till den internationella gemenskapen genom att spendera en biljon kronor på nya kärnvapen.
Det är vettlöst mycket pengar. Det motsvarar att ge tusen bra projekt/skolor/samhällen en miljard kronor var. Kanske är det inte så konstigt att både fredsaktivister och tongivande militärer är överens om att projektet är ett bottennapp.
Filmen här ovanför är Greenpeaces svar på slöseriet och på deras videolog diskuterar besökare vad pengarna kan användas till istället. Vad skulle du göra om du hade en biljon kronor?
Prenumerera med RSS
